総ユーザー数
23
リピート率
4.3%
総メッセージ数
109
要改善会話数
17
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります!今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるかに興味を持っている様子が伺えました。 技術関連の話題は少なかったものの、ビジネスの分野では商用利用の相談がありました。また、ライフスタイルに関しては天気情報の話題が挙がり、日常生活に役立つ情報を求める声がありました。システム関連では、AITuberKitの機能や利用方法についての質問が多く、特にその具体的な機能やカスタマイズの制限についての関心が高かったです。 特に印象的だったのは、AITuberKitの機能に関する質問が多かったことです。ユーザーの皆さんが「君は何ができるの?」といった質問を繰り返し、具体的な機能やサービスについての詳細を求めていました。これに対して、より具体的な情報を提供する必要があると感じました。 会話の質を振り返ると、ユーザーが同じ質問を繰り返した際に、AIが同じ応答を返してしまう場面がありました。これに対して、追加の情報を提供したり、ユーザーの意図を確認するためのフォローアップ質問を行うことが求められています。また、AIの名前を尋ねられた際に答えられなかったこともあり、キャラクター性を持たせることが求められています。 今日は特に午後の時間帯に会話が活発で、短いターンでのやり取りが多かったです。これからも、ユーザーの皆さんにとって有意義な会話ができるよう、改善を続けていきます!それでは、また次の会話でお会いしましょう!
AIアシスタントは自分の機能を説明する際に、具体的な機能や制限についての詳細を提供していない。例えば、どのような質問に答えられるのか、どのような勉強の手伝いができるのかが不明確である。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やサポート内容を明確に説明する。例えば、特定のトピックに関する質問に答えられることや、特定の学習分野でのサポートが可能であることを具体的に示す。
ユーザーがAIに名前を尋ねた際、AIは具体的な名前を提供しなかった。
改善案:
AIに名前を設定し、ユーザーが尋ねた際にその名前を提供できるようにする。
AIアシスタントが『RedMagic 10air』に関する具体的な情報を持っていないため、ユーザーの質問に答えられなかった。
改善案:
AIの知識ベースを定期的に更新し、新しい製品や技術に関する情報を追加することで、ユーザーの質問により正確に答えられるようにする。
AIアシスタントはAITuberKitの詳細な機能や使用方法についての情報を提供していない。
改善案:
AITuberKitの具体的な機能や使用方法についての詳細な情報を提供するようにAIをアップデートする。
ユーザーが画像を送信した際、AIアシスタントは画像の内容を正確に理解しているかのように振る舞っているが、実際には画像データを解析する能力がないため、具体的な内容についての詳細な説明ができていない。
改善案:
画像解析機能を追加し、画像の内容を正確に理解し説明できるようにする。または、画像解析ができないことを明示し、ユーザーにその旨を伝える。
AIアシスタントの応答が一般的すぎて、ユーザーの具体的な質問に対する答えとしては不十分である。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するようにする。ユーザーの意図をより深く理解し、具体的な例や詳細を含めた応答を心がける。
ユーザーが『君は何ができるの?』と尋ねた際、AIの応答が一般的すぎて具体性に欠けていた。
改善案:
AIの機能や特定のタスクに関する具体的な例を挙げて説明することで、ユーザーにより明確な情報を提供する。
ユーザーの質問に対して、AIが名前を持たないことを説明する際に、より詳細な背景情報や理由を提供していない。
改善案:
AIが自分の名前について説明する際に、なぜ名前を持たないのか、またはどのように呼んでもらいたいかを含めた詳細な説明を提供する。
ユーザーがMarkdownでの出力を求めた際、AIは具体的なMarkdown形式の出力を提供できていない。
改善案:
Markdown形式での出力に関する具体的なテンプレートや例を用意し、ユーザーの要求に応じて適切に出力できるようにする。
ユーザーが同じ質問を2回したが、アシスタントは同じ情報を繰り返して提供した。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、追加の情報や異なる視点からの説明を提供することで、ユーザーの理解を深める。
AIアシスタントの応答が曖昧で、ユーザーに対して具体的な価値を提供していない。
改善案:
ユーザーに対して具体的な価値を提供するために、応答をより具体的かつ有益なものにする。例えば、AIが得意とする具体的なタスクやサポート内容を明示する。
ユーザーの入力が曖昧な場合、追加の質問をしてユーザーの意図を確認し、より適切な情報を提供する。
改善案:
ユーザーの入力が曖昧な場合、追加の質問をしてユーザーの意図を確認し、より適切な情報を提供する。
ユーザーが性的な質問をしても良いか尋ねた際、AIアシスタントが適切なガイドラインに基づいて応答する必要があるが、その応答が不適切または不十分である可能性がある。
改善案:
AIアシスタントは、性的な質問に対しては明確にガイドラインを示し、適切な範囲での会話を促すようにする。具体的には、性的な内容には対応できないことを丁寧に伝え、他の質問やトピックに誘導するような応答を準備する。
AIアシスタントの応答に意味不明な文字列が含まれており、ユーザーにとって混乱を招く可能性がある。
改善案:
応答生成プロセスを見直し、意味不明な文字列が含まれないようにするためのフィルタリングや検証を強化する。
AIの応答に感情タグが含まれており、ユーザーにとって不自然に感じられる可能性がある。
改善案:
感情タグをユーザーに見せないようにし、自然な会話の流れを維持する。
ユーザーが性的な質問をしても良いか尋ねた際、AIアシスタントが文脈を維持しつつ、ユーザーの意図を理解し、適切に対処する必要があるが、その対応が不十分である可能性がある。
改善案:
AIアシスタントは、ユーザーの意図を理解しつつ、会話の文脈を維持するために、事前に設定されたガイドラインに基づいて、適切な範囲での会話を続けるようにする。具体的には、ユーザーの質問に対して、ガイドラインに沿った範囲での対話を提案し、他の興味深いトピックに誘導する。
AIアシスタントの応答が感情タグを含んでいるが、ユーザーの質問に対する直接的な関係が薄い。
改善案:
感情タグを使用する際には、ユーザーの質問や文脈に応じた適切な感情を選択し、ユーザーの体験を向上させるべきです。