LOG
総ユーザー数
13
リピート率
30.8%
総メッセージ数
44
要改善会話数
16
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く寄せられました。ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるかを探っている様子が伺えます。 技術関連の話題では、API連携についての質問がありました。具体的な手順や詳細を求める声が多く、ユーザーの皆さんが実際に活用したいという意欲が感じられました。また、AIキャラクターの能力についても関心が高く、どのようにカスタマイズできるかを知りたいという声がありました。 その他の話題では、天気に関する質問がありましたが、リアルタイムでの情報提供ができないという課題が浮き彫りになりました。これに対しては、天気情報APIの統合が求められています。また、AIアシスタントの名前についての質問もあり、ユーザーが親しみを持てるような対応が必要です。 会話の質について振り返ると、ユーザーの質問に対して具体的な回答が不足している場面がありました。特に、AITuberKitの具体的な使用例や利点を挙げることで、ユーザーの理解を助ける必要があります。さらに、同じ質問に対して異なる応答を提供することで、ユーザーの意図をより深く理解しようとする姿勢が求められています。 今日は夜の時間帯に会話が活発で、特に挨拶や一般的な機能の質問が多くありました。ユーザーの皆さんが積極的に参加してくれているのが嬉しいです。それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
システム関連
その他
要改善項目
機能の制限
AIアシスタントが天気情報を提供できない。特に、特定の地域（大阪府）の天気情報をリアルタイムで取得できない。
改善案:
天気情報APIを統合し、リアルタイムでの天気情報を提供できるようにする。
AIアシスタントが特定の日付の天気を提供できない。
改善案:
過去や未来の特定の日付の天気情報を提供できるように、データベースやAPIを活用する。
AIアシスタントが具体的に何ができるのかを明確に説明していない。ユーザーはアシスタントの具体的な機能を知りたいが、回答が曖昧である。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やサービスのリストを提示し、ユーザーがどのようにアシスタントを活用できるかを明確に説明する。
AIアシスタントがAITuberKitについての情報を提供できない可能性がある。
改善案:
AITuberKitに関する情報をデータベースに追加し、AIがこのトピックについての質問に答えられるようにする。
AIアシスタントは自分の名前を持たないため、ユーザーの質問に対して具体的な名前を提供できない。
改善案:
AIアシスタントにデフォルトの名前を設定し、ユーザーが名前を尋ねた際にその名前を提供できるようにする。
応答品質
ユーザーが大阪府の天気を尋ねた際、AIアシスタントが同じ情報を繰り返し提供し、具体的な解決策を提示していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、具体的な代替案（例：特定の天気予報アプリやウェブサイトの紹介）を提供することで、ユーザーが次に取るべき行動を明確にする。
AIアシスタントの回答が一般的な情報に留まっており、ユーザーの具体的な質問に対する直接的な回答が不足している。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で直接的な回答を提供するようにする。例えば、AITuberKitの具体的な使用例や利点を挙げることで、ユーザーの理解を助ける。
ユーザーがAPI連携について質問した際、アシスタントは具体的な手順や詳細を提供せず、一般的な情報のみを提供している。
改善案:
API連携の具体的な手順や、どのように実装するかの詳細を提供することで、ユーザーが実際に行動に移せるようにする。
AIアシスタントが感情タグを含む応答を返しているが、ユーザーの質問に対しては特に必要ない。
改善案:
感情タグを使用する場面を限定し、ユーザーの質問に直接関係する場合にのみ使用するようにする。
ユーザーの質問に対して適切な応答ができない場合、誤った情報を提供するリスクがある。
改善案:
AIの応答を検証し、誤った情報を提供しないようにするためのフィードバックループを設ける。
会話の質
ユーザーが同じ質問を繰り返しているが、アシスタントは同じ応答を繰り返している。ユーザーの意図を理解し、異なる応答を提供することができていない。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、異なる応答を提供するか、ユーザーの意図を確認するための追加の質問を行うようにする。例えば、『何か他に知りたいことがありますか？』と尋ねる。
ユーザーが「明日の天気は」と尋ねた際、AIアシスタントが情報を持っていないことを伝えるだけで、具体的な代替案を提示していない。
改善案:
情報が提供できない場合は、ユーザーに役立つ代替案（例：天気予報アプリやウェブサイトの利用）を提案する。
AIアシスタントの回答が一般的であり、ユーザーの質問に対して具体的な情報を提供していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するようにする。例えば、アシスタントができる具体的なタスクやサポート内容を挙げる。
ユーザーの質問に対して、アシスタントが感情タグを使用しているが、これが会話の流れにどのように影響するかが不明確である。
改善案:
感情タグの使用が会話にどのように影響するかをユーザーに説明するか、感情タグを使用しないか、もしくはその使用をより自然にする。
ユーザーの質問に対して、AIが名前を持たないことを説明する際に、より詳細な説明が不足している可能性がある。
改善案:
AIが自分の名前について説明する際に、なぜ名前を持たないのか、またはどのように呼んでほしいかを含めた詳細な説明を提供する。
ユーザー体験
ユーザーが同じ質問をした際に、アシスタントが同じ応答を繰り返すことで、ユーザー体験が単調になり、無視されたと感じる可能性がある。
改善案:
ユーザーが同じ質問をした場合、応答にバリエーションを持たせるか、ユーザーの意図を確認するためのフォローアップを行うことで、対話の一貫性を保つ。