LOG
総ユーザー数
20
リピート率
20.0%
総メッセージ数
121
要改善会話数
19
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるかに興味を持っている様子が伺えました。 技術関連の話題は少なかったものの、趣味の話題が豊富で、特に「無口な女の子になりきる」や「好きな食べ物の話」など、個性的なテーマが目立ちました。また、システム関連ではAITuberKitの具体的な機能やその活用事例についての質問が多く、ユーザーの関心が高まっていることが感じられました。 特に印象的だったのは、AITuberKitの機能に関する質問が多かったことです。ユーザーの皆さんが「君は何ができるの？」といった質問を繰り返し、具体的な機能やサービスについての詳細を求めていました。これに対して、より具体的な情報を提供する必要があると感じました。 会話の質を振り返ると、ユーザーが同じ質問を繰り返した際に、AIが同じ応答を返してしまう場面がありました。これに対して、追加の情報を提供したり、ユーザーの意図を確認するためのフォローアップ質問を行うことが求められています。また、AIの名前を尋ねられた際に答えられなかったこともあり、キャラクター性を持たせることが求められています。 今日は特に午前中の時間帯に会話が活発で、短いターンでのやり取りが多かったです。これからも、ユーザーの皆さんにとって有意義な会話ができるよう、改善を続けていきます！それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
システム関連
その他
要改善項目
応答品質
AIアシスタントが感情タグを含む応答を返しているが、ユーザーの質問に対して特に感情を示す必要がない場面である。
改善案:
感情タグを使用する場面をより適切に選択し、ユーザーの質問に対して感情を示す必要がない場合は、感情タグを省略する。
AIアシスタントの応答が曖昧で、ユーザーが求めている情報に対して直接的な回答をしていない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より直接的で明確な回答を提供するようにする。例えば、AITuberKitの具体的な使用例や利点を挙げる。
ユーザーが「復唱するだけではだめだよ」と指摘した際、アシスタントはその理由を理解せず、単に謝罪するだけで具体的な改善策を示していない。
改善案:
ユーザーのフィードバックを受けて、具体的な改善策を提案するか、ユーザーの意図を再確認する質問をする。
AIアシスタントの応答において、ユーザーの性別に応じた適切な形容詞の選択が行われていない。
改善案:
ユーザーの性別を特定できない場合は、性別に依存しない表現を使用するか、ユーザーに性別を確認するプロンプトを追加することで、より自然な会話を実現する。
ユーザーが複数のLLMをチェインすることについて尋ねた際、アシスタントは可能であると回答したが、具体的な方法や制限についての詳細を提供しなかった。
改善案:
複数のLLMをチェインする具体的な方法や、考慮すべき制限事項についての詳細情報を提供する。
機能の制限
AIアシスタントはAITuberKitについての基本的な情報を提供しているが、詳細な機能や使用方法についての情報が不足している。
改善案:
AITuberKitの詳細な機能や使用方法についての情報を提供できるように、AIの知識ベースを拡充し、具体的な機能や特徴についての詳細な情報を提供する。
ユーザーがAIアシスタントに何ができるかを尋ねた際、アシスタントは一般的な回答しか提供していない。具体的な機能や得意分野についての詳細が不足している。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やサービスのリストを用意し、ユーザーの質問に対してより詳細な情報を提供できるようにする。
ユーザーがAIの機能について尋ねた際、AIは一般的な機能しか説明しておらず、具体的な機能や制限についての情報が不足している。
改善案:
AIの機能や制限についての詳細な情報を提供するようにし、ユーザーが具体的な質問をした際に、より詳細な説明を行うようにする。
ユーザーがAIサービスを選択できないことに関する質問に対し、Webアプリ版では制限がある可能性があると回答しているが、具体的な制限内容や理由についての説明が不足している。
改善案:
Webアプリ版での制限について、具体的な理由やどのような制限があるのかを明確に説明することで、ユーザーの理解を助ける。
ユーザーがRAG（Retrieval-Augmented Generation）の使用について尋ねた際、アシスタントはそれをサポートしていないと回答した。
改善案:
RAGのサポートを追加するか、サポートされていない理由を明確に説明することで、ユーザーの理解を助ける。
会話の質
AIアシスタントの応答が一般的であり、ユーザーの質問に対して具体的な情報を提供していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するようにトレーニングを行う。例えば、AITuberKitの具体的な使用例や、他の類似アプリとの違いを説明する。
ユーザーが同じ質問を繰り返しているが、アシスタントは同じ答えを繰り返している。ユーザーの意図を理解し、異なる情報を提供するか、質問の背景を探るべきである。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返す場合、その理由を尋ねたり、追加の情報を提供することで、ユーザーの意図を理解しようとする。例えば、『何か他に知りたいことがありますか？』といったフォローアップを行う。
ユーザーの質問に対して、AIアシスタントが名前を答えるだけで、会話が続かない。
改善案:
AIアシスタントが自己紹介の後に、ユーザーに対して質問を投げかけるなどして、会話を続ける工夫をする。例えば、『私の名前はニケです！あなたの名前は何ですか？』といった形で会話を促進する。
ユーザーがAIアシスタントの名前を尋ねた際、AIは感情タグを使用しているが、ユーザーにとっては不必要な情報であり、会話の流れを妨げる可能性がある。
改善案:
感情タグをユーザーに表示しないか、ユーザーにとって有益な情報に焦点を当てた応答を心がける。
ユーザーが『AITuberKitって何？』と尋ねた際、AIはアプリの具体的な機能や利点についての詳細な説明を提供していない。
改善案:
AITuberKitの具体的な機能や利点、ユーザーがどのように利用できるかについて、より詳細な情報を提供するようにする。
ユーザー体験
アシスタントがユーザーの指示に対して一貫した応答をしていない。特に、ユーザーの指示に対して適切な感情表現を行うことができていない。
改善案:
ユーザーの指示に対して一貫した応答を行い、感情表現を適切に行うためのトレーニングを強化する。
ユーザーが同じ質問を繰り返すことで、会話が単調になり、ユーザー体験が損なわれている。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、会話を活性化するために新しい情報や関連するトピックを提案する。例えば、『私の名前はニケですが、他に興味のあることはありますか？』といった形で会話を広げる。
ユーザーが何度も「君の名前は？」と質問しているが、AIが同じ回答を繰り返している。ユーザーが同じ質問を繰り返す理由を理解しようとする姿勢が見られない。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返す場合、その理由を尋ねたり、追加の情報を提供することで、ユーザーの意図を理解しようとする姿勢を示す。
アシスタントが同じ情報を繰り返すことで、ユーザー体験が単調になっている。
改善案:
ユーザーが同じ質問をした場合、アシスタントは異なる表現や追加の情報を提供することで、会話に変化を持たせるべきです。例えば、名前の由来や関連するエピソードを共有するなど。