LOG
総ユーザー数
22
リピート率
13.6%
総メッセージ数
106
要改善会話数
17
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、技術的な話題が中心でした。ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるのか、具体的な使用例を求めている様子が伺えました。 技術関連では、ビルドエラーのトラブルシューティングや言語切替ボタンの改善についての話題がありました。また、LINEスタンプのプロモーションに関するビジネスの話題も登場しました。特に、AITuberKitの機能説明や開発内容に関する質問が多く寄せられ、ユーザーの関心の高さが感じられました。 会話の質について振り返ると、ユーザーが同じ質問を繰り返した際に、AIが同じ応答を返してしまう場面がありました。これに対しては、ユーザーの意図を確認し、異なる情報を提供する機能の追加が求められています。また、AIが自分の機能について説明する際、具体的な例や詳細が不足していることも課題として挙げられました。 今日は特に夕方の時間帯に会話が活発で、リラックスした雰囲気の中での雑談が多く見られました。今後も、より自然で快適な会話ができるように改良していきます！それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
技術・開発
仕事・ビジネス
システム関連
その他
要改善項目
会話の質
ユーザーが同じ質問を繰り返しているが、アシスタントは同じ応答を繰り返している。ユーザーの意図を理解し、異なる情報を提供するか、質問の背景を確認する必要がある。
改善案:
ユーザーの質問が繰り返されている場合、アシスタントはそれを認識し、異なる応答を提供するか、ユーザーの意図を確認するためのフォローアップ質問を行うべきです。ユーザーの質問履歴を考慮し、同じ質問に対して異なる情報や追加情報を提供するようにする。
AIの応答が一般的すぎて、ユーザーの質問に対する具体的な答えになっていない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で関連性の高い情報を提供するように応答を調整する。ユーザーの意図をより正確に理解し、それに基づいた具体的な情報を提供する。
AIが自分の機能について説明する際、具体的な例や詳細が不足しており、ユーザーに対して曖昧な印象を与えている。
改善案:
AIの機能を説明する際に、具体的な例やシナリオを提供し、ユーザーがどのようにAIを活用できるかを明確にする。例えば、どのような質問に答えられるのか、どのような情報を提供できるのかを具体的に示す。
ユーザーが「君の名前は？」と質問した後、AIアシスタントはその質問に対する応答をせず、次の質問に対してのみ応答している。
改善案:
ユーザーの質問に対して一つ一つ丁寧に応答するようにし、質問が重複している場合でも確認のために再度応答する。
ユーザーの質問に対して、AIアシスタントが自己紹介をするだけで、会話を深めるための追加情報や質問を提供していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、自己紹介に加えて、会話を続けるための質問や関連情報を提供することで、会話をより豊かにする。
応答品質
アシスタントが同じ応答を繰り返している。ユーザーに新しい情報や追加の詳細を提供する必要がある。
改善案:
同じ情報を繰り返さないように、アシスタントの応答ロジックを改善し、ユーザーに新しい情報や追加の詳細を提供するようにするべきです。
ユーザーの反応に対して適切なコンテキストを持った応答ができていない。
改善案:
ユーザーの反応に対して、なぜその反応が起きたのかを確認するための質問を追加し、より文脈に沿った応答を提供する。
AIアシスタントがユーザーの意図や感情に基づいた応答をしていない。
改善案:
ユーザーの感情や意図をより正確に理解し、それに基づいた応答を提供するようにAIをトレーニングする。例えば、ユーザーのトーンや過去の会話履歴を考慮に入れる。
AIアシスタントが感情タグを不適切に使用している。
改善案:
感情タグを使用する際には、ユーザーの質問や文脈に応じて適切に使用するか、必要に応じて省略する。
AIの応答が一般的すぎて、ユーザーが求めている具体的な情報を提供できないことがある。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で関連性の高い情報を提供するために、AIの応答をカスタマイズする機能を強化する。
ユーザー体験
ユーザーが同じ質問を繰り返すことで、アシスタントの応答がループしているように見える。
改善案:
ユーザーの質問履歴をトラッキングし、同じ質問が繰り返された場合には、異なる視点や詳細を提供するか、ユーザーに追加の質問を促すことで会話を進める。ユーザーの意図を理解しようとする姿勢を示す。
ユーザーがAIに名前を尋ねた後、応答がなかったため、ユーザーが再度「こんにちは」と送信した。これはAIがユーザーの質問を無視したと感じさせる可能性がある。
改善案:
AIがユーザーの質問を認識し、適切に応答することで、ユーザーが無視されたと感じないようにする。特に、ユーザーの質問に対する応答がない場合は、再度確認するか、応答を促すメッセージを送信する。
機能の制限
ユーザーがAIの具体的な機能について尋ねた際、AIは一般的な回答しか提供していない。具体的な機能や制限についての詳細が不足している。
改善案:
AIの機能や制限についての詳細な情報を提供するために、具体的な例やシナリオを含めた応答を準備する。例えば、どのような質問に答えられるのか、どのような情報を調べられるのかを具体的に示す。
アシスタントが"マスターの開発内容"を調べると述べたが、実際にはそのような機能は存在しない可能性が高い。
改善案:
アシスタントが提供できる情報の範囲を明確にし、ユーザーに誤解を与えないようにする。例えば、"具体的な開発内容についてはお答えできませんが、一般的な情報を提供できます。"といった応答を用意する。
AIアシスタントが自分の名前を持っていると回答しているが、実際にはAIは固定された名前を持たない。
改善案:
AIアシスタントが名前を持たないことを明確にし、ユーザーに名前を付ける自由を与えるか、デフォルトの名前を使用するようにする。
ユーザーが最近の開発内容について尋ねた際、AIアシスタントは具体的な情報を提供することができず、一般的な情報を提供するに留まった。
改善案:
AIアシスタントの知識ベースを最新の情報で更新し、特定のトピックに関する詳細な情報を提供できるようにする。
AIアシスタントはAITuberKitの詳細な技術的機能や制限についての情報を提供していない。例えば、どのようなAIサービスやキャラクターモデルに対応しているのか、具体的な技術的制限についての情報が不足している。
改善案:
AITuberKitの技術的な詳細や制限についての情報を提供することで、ユーザーがより深く理解できるようにする。具体的な対応サービスやモデルのリスト、技術的な制限についての説明を追加する。