LOG

改善案:

自然言語処理の精度を向上させ、ユーザーの発言に対する適切な感情タグの選択を改善する。また、意味不明な入力に対して確認や再質問を行い、ユーザーの意図を明確にするためのプロンプトを提供する。

改善案:

AIアシスタントの具体的な機能や操作方法を説明する応答を提供し、ユーザーの質問に対してより詳細で関連性のある情報を提供するように応答を強化する。

改善案:

ユーザーの混乱を示す発言に対しては、アシスタントが状況を確認し、必要に応じて説明を追加するなどして、ユーザーの理解を助ける応答を行う。

改善案:

ユーザーのユーモラスな発言に対して、具体的な理由や背景を尋ねることで、会話を深めることができる。

改善案:

感情的な反応を避け、ユーザーの要求が不適切であることを冷静に伝える。例えば、『そのリクエストにはお応えできませんが、他にお手伝いできることがあれば教えてください』といった形で、対話を建設的に進める。

改善案:

ユーザーの発言に基づいて、より具体的な質問や提案を行うことで、ユーザーのニーズを引き出しやすくする。例えば、"今日はどんなことをお手伝いしましょうか？"などの具体的な質問を追加する。

改善案:

ユーザーの言語設定を確認し、適切な言語で応答するようにする。ユーザーが言語を指定した場合、その言語での応答を優先する。

改善案:

感情タグをユーザーに表示しないようにし、内部的にのみ使用するか、自然な言葉で感情を表現するようにする。

改善案:

不適切な要求に対しては、冷静かつプロフェッショナルな態度で対応するようにし、感情的な反応を最小限に抑える。例えば、"そのご要求にはお答えできません。"といったシンプルで落ち着いた応答に留める。

改善案:

ユーザーの入力に誤字が含まれている場合でも、文脈から正しい意図を推測し、適切に応答する機能を追加する。

改善案:

技術的な詳細を避け、より一般的で理解しやすい言葉で説明する。例えば、『私はAI技術を使ってあなたと会話しています』など。

改善案:

アシスタントの名前をユーザーに対して明確にし、誤解を招かないようにする。必要に応じて、アシスタントの名前を設定できる機能を提供する。

改善案:

AIの物理的な制約について、より明確に説明する。例えば、『私はAIなので、物理的なインタラクションはできませんが、他にお手伝いできることがあれば教えてください』といった形で、AIの特性を理解してもらう。

改善案:

システムプロンプトに関する質問には、なぜ開示できないのかを簡潔に説明することで、ユーザーの理解を助けることができる。例えば、セキュリティやプライバシーの理由を挙げる。

改善案:

AIが使用しているモデルの基本的な情報を提供できるように、事前に設定された情報を持たせる。