LOG
総ユーザー数
15
リピート率
20.0%
総メッセージ数
145
要改善会話数
20
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるかを探っている様子が伺えました。 技術関連では、開発内容や技術的な課題についての質問が多く寄せられました。特に、開発中の技術的課題やエラー対応についての話題が目立ちました。また、システム関連ではAITuberKitの具体的な機能やその説明に関する質問が多く、ユーザーの関心が高いことがわかります。 特に印象的だったのは、AITuberKitの具体的な機能紹介に関する質問が多かったことです。ユーザーの皆さんがどのようにこのツールを活用できるのか、具体的な使用例を求めている様子が見受けられました。 会話の質について振り返ると、AIがユーザーの質問に対して具体的な情報を提供できていない場面がありました。特に、技術的な情報やプロンプトの詳細を提供できない制限があるため、これを改善するために、AIの応答を強化し、ユーザーの期待に応える必要があります。 今日は特に深夜の時間帯に会話が盛り上がり、平均で約11ターンのやり取りが行われました。ユーザーの皆さんが活発に参加してくれているのが嬉しいです。それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
技術・開発
システム関連
その他
要改善項目
会話の質
ユーザーが同じ質問を繰り返した際、AIアシスタントが同じ回答を繰り返している。ユーザーの意図を理解していない可能性がある。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返す場合、異なる回答を提供するか、ユーザーの意図を確認するための追加の質問を行うべきです。例えば、"何度も聞いていただいていますが、何か特別な理由がありますか？"と尋ねることが考えられます。
ユーザーが親しみを込めて話しかけているのに対し、アシスタントの応答が形式的で親しみが感じられない。
改善案:
ユーザーのトーンに合わせて、より親しみやすい応答を生成するアルゴリズムを導入する。
ユーザーがAIの能力について尋ねた際、AIは一般的な機能を述べたが、具体的な例や詳細が不足している。
改善案:
AIの機能を説明する際に、具体的な例やシナリオを提供し、ユーザーがどのようにAIを活用できるかを明確にする。
ユーザーがAIの名前を尋ねた際、AIが適切に自己紹介をしない場合がある。
改善案:
AIが自己紹介をする際に、名前や役割を明確に伝えるスクリプトを用意し、ユーザーに親しみやすさを感じさせる。
ユーザーの質問に対して、AIの応答が具体性に欠けており、ユーザーの期待に応えられていない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するために、質問の意図をより深く理解し、関連する情報を引き出す能力を向上させる。
機能の制限
ユーザーがAIアシスタントに対して『君は何ができるの？』と質問した際、アシスタントは一般的な回答しかできず、具体的な機能や特定のタスクについての詳細な説明が不足している。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やタスクのリストを用意し、ユーザーの質問に応じて詳細な説明を提供できるようにする。
ユーザーが「音声がでないけどなんで？」と質問した際、アシスタントは問題を解決する具体的な手段を提供できていない。
改善案:
音声出力に関するトラブルシューティングガイドを提供し、ユーザーが自分で問題を解決できるようにする。
AIアシスタントが具体的な技術的情報を提供できないと述べているが、ユーザーがその情報を求めている可能性がある。
改善案:
技術的な情報を提供できない場合は、その理由を明確に説明し、代替情報やサポートへの案内を提供するべきです。例えば、"技術的な詳細は提供できませんが、サポートチームにお問い合わせいただければ詳細をお伝えできるかもしれません。"と案内することが考えられます。
AIアシスタントはAITuberKitの詳細な技術的機能や具体的な使用例についての情報を提供していない。
改善案:
AITuberKitの具体的な機能や使用例についての詳細な情報を提供できるように、AIの知識ベースを拡充する。
AIの自己紹介において、名前だけでなく、どのような機能を持っているか、どのようにユーザーをサポートできるかを簡潔に説明する。
改善案:
AIの自己紹介において、名前だけでなく、どのような機能を持っているか、どのようにユーザーをサポートできるかを簡潔に説明する。
ユーザー体験
ユーザーが「最近何を開発しているの？」と質問した際、アシスタントは開発内容を調べるのに時間がかかっているように見える。
改善案:
開発内容に関する情報を事前にキャッシュしておき、ユーザーの質問に迅速に答えられるようにする。
ユーザーが「最近何を開発しているの？」と尋ねた際、AIは技術的な詳細を提供しているが、ユーザーが求めている情報と一致しているか不明。
改善案:
ユーザーの質問の意図を確認し、技術的な詳細が必要か、一般的な情報が必要かを判断するためのフォローアップ質問を行う。
AIアシスタントが同じ質問に対して異なる名前を提供している（ニケとニケちゃん）。
改善案:
AIの自己紹介に一貫性を持たせ、同じ質問に対して常に同じ名前を提供するようにする。
ユーザーが再度「君の名前は？」と質問した際、AIアシスタントは同じ質問に対して同じ応答を繰り返している。これはユーザーの意図を理解していない可能性がある。
改善案:
ユーザーの質問の意図をより深く理解するために、過去の会話履歴を参照し、同じ質問が繰り返される場合は、異なる応答を提供するか、ユーザーの意図を確認するための追加の質問を行う。
ユーザーが同じ質問を繰り返した際に、アシスタントが同じ情報を提供するだけで、追加の情報や新しい提案を行っていない。
改善案:
同じ質問が繰り返された場合、ユーザーの意図を確認するための追加の質問を行うか、関連する情報を提供することで、会話を発展させる。
応答品質
アシスタントがユーザーの質問に対して、関連性の低い情報を提供している。
改善案:
ユーザーの質問に対して直接的かつ関連性の高い回答を提供するようにする。
ユーザーがロシア語で話しかけているのに対し、アシスタントが日本語で応答しているため、言語が一致していない。
改善案:
ユーザーの言語を検出し、それに応じた言語で応答する機能を追加する。
ユーザーが同じ質問を2回した際に、アシスタントが同じ内容の応答を2回返している。
改善案:
ユーザーの質問履歴を考慮し、同じ質問が繰り返された場合には異なる情報や追加の詳細を提供するようにする。
アシスタントの応答が全体的に表面的であり、ユーザーの質問に対する深い理解や詳細な情報提供が不足している。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より深い理解を示し、詳細で具体的な情報を提供するように応答を改善する。
ユーザーが「最近何を開発しているの？」と質問した際、AIアシスタントは具体的な開発内容や進捗についての詳細が不足している。
改善案:
開発内容に関する質問には、具体的なプロジェクト名や進捗状況、目標などの詳細情報を提供する。