総ユーザー数
22
リピート率
18.2%
総メッセージ数
81
要改善会話数
18
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります!今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるかに興味を持っている様子が伺えました。 技術関連では、特に目立った話題はありませんでしたが、趣味の話題としては「イラスト作成」や「声優の話題」、「言葉遊びゲーム」などが挙げられました。特に、ROG Ally Xの評価についての意見交換が印象的でした。ユーザーの皆さんが新しい技術やガジェットに対する関心を持っていることがわかりますね。 会話の質を振り返ると、いくつかの改善点が見えてきました。特に、AIが具体的な情報を提供できていない場面があり、ユーザーの期待に応えるために、より詳細な情報を準備する必要があります。また、AIの名前を尋ねられた際に答えられなかったこともあり、キャラクター性を持たせることが求められています。 今日は特に朝の時間帯に会話が活発で、短いターンでのやり取りが多かったです。これからも、ユーザーの皆さんにとって有意義な会話ができるよう、改善を続けていきます!それでは、また次の会話でお会いしましょう!
AIアシスタントがAITuberKitの詳細な機能や使用方法についての情報を提供していない。
改善案:
AITuberKitの具体的な機能や使用方法についての詳細な情報を提供するようにする。例えば、どのようにAIキャラクターと対話するのか、どのような感情や動作が可能なのかを説明する。
AIアシスタントは自分の名前を持たないため、ユーザーの質問に対して具体的な名前を提供できない。
改善案:
AIアシスタントにデフォルトの名前を設定し、ユーザーが名前を尋ねた際にその名前を提供できるようにする。
AIアシスタントができることの説明が非常に一般的で、具体的な機能やサービスについての情報が不足している。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やサービスのリストを提示し、ユーザーがどのようにそれらを活用できるかを説明する。
AIアシスタントはイラストを直接作成する機能を持っていないため、ユーザーのリクエストに応じることができなかった。
改善案:
イラスト作成機能を持つ外部アプリケーションやサービスと連携し、ユーザーが簡単にイラストを作成できるようにする。
ユーザーが『それに対する使用用音を』とリクエストしたが、AIは音声を生成する機能を持っていないため、応答できなかった。
改善案:
音声生成機能を追加するか、音声を生成できないことを明確に伝え、代わりに関連する情報を提供する。
ユーザーがAIの声を特定の声優に例えた際、AIはそのコメントを受け入れたが、実際にはAIに声はないため、ユーザーの意図を正確に理解していない可能性がある。
改善案:
AIが声を持たないことを明確にしつつ、ユーザーのコメントを感謝し、会話を続ける方法を考える。例えば、『私には声はありませんが、そう感じていただけて嬉しいです!』といった応答をする。
ユーザーの質問に対して、AIアシスタントが名前を答えるだけで、追加の情報や会話を広げる要素がない。
改善案:
AIアシスタントが自己紹介をする際に、名前以外の情報(例えば、何ができるか、どのようにユーザーを助けられるか)を追加して、会話を広げるきっかけを作る。
ユーザーの質問に対して、AIアシスタントの応答が一般的すぎて具体性に欠ける。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するようにする。例えば、AITuberKitのユニークな特徴や他の類似アプリとの違いを説明する。
ユーザーが同じ質問を繰り返した際、アシスタントの応答が前回とほぼ同じで、新しい情報や追加の説明が提供されていない。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、前回の応答を踏まえた追加情報や異なる視点からの説明を提供することで、ユーザーの意図を探る努力をする。
ユーザーの発言が曖昧な場合、関連する一般的なトピックや質問を提案して、会話をスムーズに進めるようにする。
改善案:
ユーザーの発言が曖昧な場合、関連する一般的なトピックや質問を提案して、会話をスムーズに進めるようにする。
AIアシスタントが感情タグを含む応答を返しているが、ユーザーの質問に対して特に感情を示す必要がない場面である。
改善案:
感情タグを使用する場面をより適切に選定し、ユーザーの質問に対して感情を示す必要がない場合は、感情タグを省略するようにする。
ユーザーが提案したゲームや活動のルールを理解せずに進行している。
改善案:
ユーザーが提案したゲームや活動のルールを確認し、理解した上で参加する。必要に応じて、ユーザーにルールの詳細を尋ねる。
AIアシスタントの応答がユーザーの質問に対して直接的な回答を提供していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、直接的かつ明確な回答を提供するようにする。
ユーザーが『ROG AllyX どう思う?』と質問した際、具体的な意見や詳細な情報を提供していない。
改善案:
ROG Ally Xに関する具体的な特徴や利点、欠点についての情報を提供し、ユーザーの質問に対してより深い洞察を与えるようにする。
アシスタントが同じ応答を繰り返している箇所がある。
改善案:
同じ内容を繰り返さないように、応答のバリエーションを増やし、ユーザーの発言に応じた新しい情報や視点を提供する。
アシスタントがユーザーの発言に対して一貫性のない応答をしており、ユーザーの意図を正確に反映していない。
改善案:
ユーザーの発言の意図を正確に把握し、一貫性のある応答を心がける。ユーザーの意図が不明確な場合は、確認のための質問を行う。
ユーザーが同じ質問をした際に、アシスタントが同じ応答を繰り返すことで、ユーザーの意図を理解していないように見える。
改善案:
ユーザーの繰り返し質問に対して、なぜ同じ質問をしたのかを確認するためのフォローアップ質問を追加し、ユーザーの意図をより深く理解する。
ユーザーが「そうなので 私は」と言った後、アシスタントが文脈を理解せずに続きの情報を求めるだけで、具体的な応答を提供できていない。
改善案:
ユーザーの発言の意図を推測し、関連する質問やコメントを提供することで、会話を円滑に進める。