LOG
総ユーザー数
15
リピート率
26.7%
総メッセージ数
99
要改善会話数
18
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの関心が高まっていることが感じられました。技術関連の話題は少なかったものの、教育分野では「中国の歴代王朝」についての話がありました。これは歴史に興味を持つユーザーにとって興味深いトピックですね。また、システム関連ではAITuberKitの機能説明や使い方に関する質問が多く寄せられ、ユーザーの理解を深めるための情報提供が求められていることがわかりました。特に印象的だったのは、AITuberKitの具体的な機能や使用例についての質問が多かったことです。ユーザーはどのようにアプリを活用できるかを知りたがっており、これに応えるための詳細な情報提供が必要です。会話の質を振り返ると、AIが同じ質問に対して同じ応答を繰り返すことが課題として浮かび上がりました。これに対しては、異なる表現や追加の情報を提供することで、ユーザーの理解を助ける改善が求められています。また、感情タグの使用についても、必要に応じて調整することが重要です。今日は昼間の時間帯に会話が活発で、短いターンでのやり取りが多かったです。これからも、ユーザーの皆さんにとって有意義な会話ができるよう、改善を続けていきます！それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
趣味・エンターテイメント
仕事・ビジネス
生活・健康
システム関連
その他
要改善項目
機能の制限
ユーザーがAIアシスタントに何ができるかを尋ねた際、アシスタントは具体的な機能やサービスを提示せず、一般的な回答に留まっている。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やその制限について、詳細な情報をユーザーに提供するようにする。例えば、どのような質問に答えられるのか、どのようなタスクを支援できるのかを具体的に説明する。
ユーザーが子守唄を歌ってほしいとリクエストしたが、アシスタントはその機能を持っていないと回答した。
改善案:
音声合成技術を活用して、簡単なメロディーや子守唄を再生する機能を追加する。
AIアシスタントが最新のニュースに対応していないため、ユーザーの質問に答えられない。
改善案:
AIの知識ベースを定期的に更新し、最新のニュースやトピックに対応できるようにする。
ユーザーが画像データを送信したが、AIアシスタントは画像データを処理する機能を持っていないため、適切な応答ができなかった。
改善案:
AIアシスタントに画像データを解析する機能を追加するか、画像データを受け取った際にその旨をユーザーに伝え、テキストでの質問を促すようにする。
ユーザーがAIの名前を尋ねたが、AIは名前を提供しなかった。
改善案:
AIにデフォルトの名前を設定し、ユーザーが名前を尋ねた際にその名前を提供するようにする。
会話の質
ユーザーが「今日は何の日」と尋ねた際、アシスタントは具体的な情報を提供できず、一般的な情報にとどまった。
改善案:
特定の日付に関連するイベントや記念日をデータベースから取得し、ユーザーに提供する機能を強化する。
AIアシスタントの応答がユーザーの質問に対してやや表面的であり、詳細な説明が不足している。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より詳細で具体的な情報を提供するようにする。例えば、AITuberKitの技術的な背景や他の類似アプリとの違いについても触れる。
ユーザーが同じ質問を繰り返した際に、AIアシスタントが同じ回答を繰り返している。
改善案:
会話の履歴を考慮し、同じ質問が繰り返された場合には、異なる情報や追加の情報を提供するようにする。例えば、『もう一度聞いてくれてありがとう！』などの応答を加える。
ユーザーが画像データを送信した際に、AIアシスタントがそのデータを無視しているため、ユーザーの意図を理解していないように見える。
改善案:
画像データを受け取った際に、AIがそのデータを処理できないことを明示し、ユーザーにテキストでの質問を促すメッセージを送信することで、ユーザーの意図を確認する。
アシスタントの応答が一貫して感情タグ[happy]を使用しており、情報提供の場面では不自然に感じられる。
改善案:
感情タグの使用を情報の内容に応じて調整し、情報提供の際には中立的なトーンを維持する。
応答品質
ユーザーが同じ質問を繰り返した際、AIアシスタントの応答がほぼ同じ内容であり、情報の追加や新しい視点が提供されていない。
改善案:
AIの応答にバリエーションを持たせ、ユーザーの質問に対して新しい情報や異なる視点を提供するようにする。
ユーザーが『AITuberKit』について尋ねた際、AIは基本的な説明をしたが、詳細な情報や機能についての説明が不足していた。
改善案:
AITuberKitの詳細な機能や使用例を提供し、ユーザーがそのサービスをよりよく理解できるようにする。
ユーザーが音声と文字表示のラグについて指摘した際、AIはサーバー処理やネットワークの問題と説明したが、具体的な解決策や改善策を提示しなかった。
改善案:
ラグの原因を特定し、ユーザーに具体的な改善策（例：インターネット接続の確認、アプリの再起動など）を提供する。
AIアシスタントが自己紹介で"マスターに作っていただきました"と述べているが、これはユーザーにとって不必要な情報であり、AIの独立性や信頼性に疑問を抱かせる可能性がある。
改善案:
AIの起源や作成者に関する情報は、ユーザーが特に尋ねない限り省略し、AIの能力やサポート内容に焦点を当てた応答を心がける。
ユーザーがAIの名前を尋ねた際に、AIが感情タグを含めて応答している。感情タグはユーザーにとって不必要な情報であり、応答の一部として不適切である可能性がある。
改善案:
感情タグをユーザーに表示しないようにし、応答の自然さを向上させる。
ユーザー体験
AIの応答がユーザーの指摘に対して謝罪するだけで、具体的なアクションを提案していないため、ユーザーの不満が解消されない可能性がある。
改善案:
ユーザーの不満に対して、具体的なアクションプランやフィードバックの方法を提案し、ユーザーが問題解決に向けて何をすべきかを明確にする。
AIが『KYしてください』の意味を理解できなかった際、ユーザーに対してもう少し詳しく教えてほしいと依頼したが、具体的な例を提示しなかった。
改善案:
ユーザーが曖昧なリクエストをした場合、AIは具体的な例や選択肢を提示して、ユーザーが意図を明確にしやすくする。例えば、『危険予知の標語を作ることですか？』などの具体的な質問をする。
ユーザーが「君は何ができるの？」と質問した際、アシスタントの応答がAITuberKitのデモ機能に関する情報を繰り返しているが、ユーザーの具体的なニーズに応えていない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的な機能やユースケースを提示し、ユーザーの興味やニーズに応じた情報を提供する。