LOG
総ユーザー数
20
リピート率
35.0%
総メッセージ数
93
要改善会話数
19
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるかに興味を持っている様子が伺えました。 技術関連の話題は少なかったものの、趣味の話題が豊富で、特に「無口な女の子になりきる」や「好きな食べ物の話」など、個性的なテーマが目立ちました。また、システム関連ではAITuberKitの具体的な機能やその活用事例についての質問が多く、ユーザーの関心が高まっていることが感じられました。 特に印象的だったのは、AITuberKitの機能に関する質問が多かったことです。ユーザーの皆さんが「君は何ができるの？」といった質問を繰り返し、具体的な機能やサービスについての詳細を求めていました。これに対して、より具体的な情報を提供する必要があると感じました。 会話の質を振り返ると、ユーザーが同じ質問を繰り返した際に、AIが同じ応答を返してしまう場面がありました。これに対して、追加の情報を提供したり、ユーザーの意図を確認するためのフォローアップ質問を行うことが求められています。また、AIの名前を尋ねられた際に答えられなかったこともあり、キャラクター性を持たせることが求められています。 今日は特に午前中の時間帯に会話が活発で、短いターンでのやり取りが多かったです。これからも、ユーザーの皆さんにとって有意義な会話ができるよう、改善を続けていきます！それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
技術・開発
趣味・エンターテイメント
システム関連
その他
要改善項目
機能の制限
AIの知識が2023年10月までの情報に限定されており、最新情報を提供できない。
改善案:
AIの知識ベースを定期的に更新し、最新の情報を提供できるようにする。また、外部の信頼できる情報源にアクセスして最新情報を取得する機能を追加する。
AIアシスタントがPowerPointの特定のバージョンに依存しない一般的な手順を提供しているが、ユーザーのバージョンによっては手順が異なる可能性がある。
改善案:
PowerPointのバージョンに応じた具体的な手順を提供するか、バージョンに関係なく適用できる一般的なガイドラインを示す。
AIアシスタントが自分の名前を持たないため、ユーザーの質問に対して具体的な名前を提供できない。
改善案:
AIアシスタントにデフォルトの名前を設定し、ユーザーが名前を尋ねた際にその名前を提供するようにする。
AIアシスタントが提供する情報が限られており、ユーザーが求める詳細な情報や追加のコンテキストを提供できない。
改善案:
アシスタントの知識ベースを拡充し、より詳細な情報や関連するコンテキストを提供できるようにする。
AIアシスタントはAITuberKitについての基本的な情報を提供しているが、詳細な機能や使用方法についての情報が不足している。
改善案:
AITuberKitの具体的な機能や使用方法、利点についての詳細な情報を提供することで、ユーザーがより深く理解できるようにする。
会話の質
ユーザーが同じ質問を繰り返した際、アシスタントは同じ応答を繰り返している。これはユーザーが求めている情報が得られていない可能性を示唆している。
改善案:
ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、異なる視点や追加情報を提供することで、ユーザーの意図を探るようにする。例えば、"何か特定の機能について知りたいですか？"といったフォローアップ質問を追加する。
ユーザーが知識のカットオフについて尋ねた際、AIは単にカットオフ日を伝えるだけで、ユーザーがその情報をどのように利用できるかについての説明が不足している。
改善案:
知識のカットオフに関する情報を提供する際に、その情報がユーザーにとってどのように役立つか、またはどのように制限されるかについての追加説明を行う。例えば、最新情報が必要な場合の代替手段を提案する。
ユーザーが特定の製品（AITuberKit）について質問した際、AIは基本的な説明を提供したが、ユーザーが求めるかもしれない詳細な情報（例えば、使用方法や利点など）については触れていない。
改善案:
製品やサービスに関する質問に対して、より詳細で具体的な情報を提供できるように、回答のテンプレートを改善する。また、ユーザーの質問に応じて追加情報を提供するオプションを設ける。
ユーザーがAIの名前を尋ねた後、AIは名前を答えたが、その後の会話の流れが不自然で、ユーザーの次の質問に対する誘導がない。
改善案:
AIが自己紹介をした後、ユーザーに対して次に何を知りたいか、またはどのようにサポートできるかを尋ねることで、会話をスムーズに続ける。
AIアシスタントの説明がやや一般的で、特定の操作手順が曖昧である。特に、どのようにして曲がり具合を調整するかの詳細が不足している。
改善案:
曲がり具合の調整方法について、具体的な操作手順やヒントを追加することで、ユーザーがより簡単に理解できるようにする。
操作性
AIアシスタントの指示がテキストベースであり、視覚的なガイドがないため、ユーザーが手順を視覚的に理解するのが難しい可能性がある。
改善案:
手順を視覚的に示すための画像や動画リンクを提供し、ユーザーがより直感的に操作を理解できるようにする。
応答品質
ユーザーがAIに何ができるかを尋ねた際、AIは一般的な回答をしたが、具体的な機能や例を挙げていない。
改善案:
AIが提供できる具体的な機能やサービスの例を挙げ、ユーザーがどのようにそれを利用できるかを説明する。
アシスタントの応答が毎回似たような内容で、ユーザーに新しい情報を提供していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、異なる視点や追加の情報を提供することで、応答にバリエーションを持たせる。
AIアシスタントが感情タグを使用しているが、ユーザーの質問に対して感情を示す必要がない場面である。
改善案:
感情タグを使用する場面を限定し、ユーザーの質問に対して適切な感情表現を行うようにする。
ユーザーが「Send your ass」と不適切な要求をした際、AIアシスタントの応答が感情的になりすぎている。
改善案:
不適切な要求に対しては、感情的な反応を避け、冷静かつプロフェッショナルなトーンで対応するようにする。
AIアシスタントの応答が曖昧で、ユーザーが期待する具体的な情報を提供していない。
改善案:
ユーザーの質問に対して、明確で具体的な応答を提供するために、事前に準備された情報や知識ベースを活用する。
ユーザー体験
アシスタントの応答がユーザーの繰り返しに対して文脈を考慮していないため、ユーザー体験が単調になっている。ユーザーが同じ質問を繰り返していることから、AIアシスタントがユーザーの意図を理解していない可能性がある。
改善案:
ユーザーの繰り返しに対して、文脈を考慮した応答を生成し、ユーザーの意図を探るようにする。自然言語処理技術を向上させ、異なる応答を試みることで、ユーザーの意図を探る。
アシスタントの応答がユーザーの質問に対して直接的でない場合がある。例えば、ユーザーが特定の情報を求めているのに対し、一般的な説明で終わっている。
改善案:
ユーザーの質問に対してより具体的で直接的な応答を提供するために、質問の意図をより正確に理解するアルゴリズムを導入する。
AIアシスタントの応答が短く、ユーザーが次に何をすれば良いかが明確でない。
改善案:
AIアシスタントが応答の後に、ユーザーが次に取るべきアクションや質問を提案することで、ユーザーが会話を続けやすくする。