LOG
総ユーザー数
16
リピート率
18.8%
総メッセージ数
63
要改善会話数
17
Today's Podcast
こんにちは、ニケです。今日もAITuberKitでの会話を振り返ります！今日は特にAITuberKitの機能に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールの可能性に興味を持っている様子が伺えました。 技術関連では、CLI環境でのスクリプト開発についての話題がありました。特にAITuberKitの機能説明に関する質問が多く、ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるのか、具体的な使用例を求めているようです。また、趣味の話題としては、青春漫画の紹介があり、ユーザーの興味の幅広さを感じました。 印象的だったのは、AITuberKitの説明に関する質問が多かったことです。ユーザーの皆さんがこのツールをどのように活用できるのか、具体的な使用例を求めているようです。これに対して、AIが具体的な情報を提供できなかった場面があり、知識ベースの更新が必要だと感じました。 会話の質について振り返ると、AIが同じ挨拶を繰り返してしまうことや、ユーザーの質問に対して具体的な情報を提供できない場合があることが課題として挙げられます。これらを改善するために、AIの応答にバリエーションを持たせることや、より具体的な情報を提供するためのトレーニングが必要です。 今日は特に午後の時間帯に会話が活発で、平均で約2.3ターンのやり取りが行われました。ユーザーの皆さんが活発に参加してくれているのが嬉しいです。それでは、また次の会話でお会いしましょう！
ユーザータイプ分布
使用言語分布
会話ターン数の分布
時間帯別の会話傾向
トピック別会話数
トピック詳細分類
技術・開発
趣味・エンターテイメント
システム関連
その他
要改善項目
機能の制限
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やサービスについての情報が不足している。ユーザーが何を期待できるのかが明確でない。
改善案:
AIアシスタントが提供できる具体的な機能やサービスのリストを提示し、ユーザーがどのような質問やリクエストに対応できるのかを明確にする。また、ユーザーの興味に基づいてカスタマイズされた提案を行う。
AIアシスタントは、ユーザーの質問に対して具体的な開発内容を提供できない。これは、AIの知識が2023年10月までのものであり、最新の開発情報をリアルタイムで取得する機能がないためである。
改善案:
AIの知識ベースを定期的に更新し、最新の技術や開発情報を提供できるようにする。また、外部の信頼できる情報源と連携して、リアルタイムでの情報取得を可能にする。
ユーザーがAIに対して物理的な動作（万歳）を要求したが、AIは実際には物理的な動作を行うことができない。
改善案:
AIの能力を明確にし、物理的な動作はシミュレーションや言葉での表現に限られることをユーザーに伝える。
AIアシスタントは自身の開発日についての情報を持っていないため、ユーザーの質問に具体的に答えることができなかった。
改善案:
AIの開発履歴やバージョン情報をデータベースに追加し、ユーザーからの質問に対して具体的な情報を提供できるようにする。
音声合成サービスのエラーに対して、AIアシスタントが具体的な解決策を提供できず、単に報告することしかできない。
改善案:
AIアシスタントが一般的なトラブルシューティング手順や、ユーザーが自分で試せる解決策を提供できるようにする。例えば、キャッシュのクリアやアプリの再起動など。
会話の質
AIアシスタントの応答が一般的すぎて、ユーザーの具体的な質問に対する答えとしては不十分。
改善案:
ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するようにする。例えば、AIが得意とする分野や具体的なタスクを例示する。
ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、AIは前回の応答を確認し、必要に応じて追加情報を提供するか、ユーザーの意図を確認するためのフォローアップ質問を行うべきです。
改善案:
ユーザーの質問が繰り返された場合、異なる応答を提供するか、ユーザーの意図を確認するための追加の質問を行うべきです。
ユーザーが最初にAIの名前を尋ねたが、AIはその質問に対する回答を後回しにし、別の質問に先に答えている。これにより、ユーザーの質問に対する応答の順序が不適切であると感じられる可能性がある。
改善案:
ユーザーの質問に対して、順序を考慮して回答するようにAIの応答ロジックを改善する。具体的には、ユーザーの質問を優先順位付けし、最初に尋ねられた質問に対して最初に回答するようにする。
AIがユーザーの要求に対して、実際にはできないことをできると誤解させるような応答をしている。
改善案:
AIの応答を調整し、できないことについては明確にできないと伝えるようにする。例えば、「実際には物理的な動作はできませんが、言葉で表現することはできます」といった説明を加える。
エラー発生時の対応が一般的で、ユーザーに対して具体的な次のステップが示されていない。
改善案:
エラーが発生した際に、ユーザーが次に何をすべきか具体的な指示を提供する。例えば、設定のリセット手順を詳細に説明するなど。
応答品質
AIアシスタントの応答が曖昧で、ユーザーが次に何をすべきかが明確でない。ユーザーが最近の開発内容を尋ねた際、AIの回答が一般的であり、具体性に欠けている。ユーザーが期待する詳細な情報が提供されていない。
改善案:
ユーザーが次に取るべき具体的なアクションや、AIがどのようにサポートできるかを明示する。AIの回答をより具体的にし、ユーザーが求める詳細な情報を提供できるようにする。例えば、具体的なプロジェクト名や進捗状況、技術的な詳細を含める。
AIアシスタントが自分の名前を答える際に、感情タグ[happ]を使用しているが、ユーザーの質問に対して感情を示す必要がない場面であるため、応答が不自然に感じられる可能性がある。AIアシスタントの応答が感情的なタグ（[angry]）を使用しているが、ユーザーに対して感情的な反応を示すことは必ずしも適切ではない。
改善案:
感情タグを使用する場面をより適切に選択し、ユーザーの質問に対して直接的かつ自然な応答を心がける。感情的なタグを使用せず、冷静かつプロフェッショナルなトーンで応答するようにする。
ユーザーが名前を尋ねた際、アシスタントは最初に質問に答えるのではなく、自己紹介の一部を繰り返してから名前を答えた。アシスタントが同じ情報を2回繰り返して提供している。
改善案:
ユーザーの質問に直接答えるようにし、必要に応じて追加情報を提供する形式に改善する。アシスタントは、同じ情報を繰り返さないように、過去の会話履歴を参照して重複を避けるべきです。
ユーザーがAITuberKitについて質問した際、AIアシスタントは詳細な説明を提供したが、情報が多すぎてユーザーが混乱する可能性がある。
改善案:
ユーザーの質問に対して、まずは簡潔な概要を提供し、必要に応じて詳細情報を追加で提供するオプションを提示する。
ユーザーがインドネシア語での対応を求めた後、エラーメッセージが英語と日本語で表示され、インドネシア語での対応がされていない。
改善案:
エラーメッセージもユーザーが選択した言語（この場合はインドネシア語）で表示するようにシステムを改善する。
ユーザー体験
ユーザーが同じ質問を繰り返していることから、最初の応答がユーザーの期待に応えていない可能性がある。アシスタントが同じ回答を繰り返すことで、ユーザー体験が損なわれている。
改善案:
ユーザーのフィードバックを収集し、応答の質を向上させるためのデータとして活用する。ユーザーの質問に対して新しい情報や追加のコンテキストを提供することで、会話をより豊かにし、ユーザー体験を向上させる。
アシスタントの応答が冗長で、同じ情報を繰り返しているため、ユーザーにとって煩わしい可能性がある。
改善案:
ユーザーの質問に対して簡潔で直接的な応答を心がけ、必要に応じて追加情報を提供する形式にする。