LOG

改善案:

AIの物理的な制限を明確にし、ユーザーに誤解を与えないようにする。例えば、『私はデジタルアシスタントなので、実際に動くことはできませんが、表情やアニメーションで動きを表現できます』と説明する。

改善案:

AIの機能に関する質問には、正確な情報を提供し、実際にサポートしていない機能についてはその旨を明確に伝える。例えば、『申し訳ありませんが、現在その機能はサポートしていません』といった応答をする。

改善案:

AIがリアルタイムで情報を取得できない場合は、その旨をユーザーに明確に伝え、事前にプログラムされた情報を提供することを説明する。

改善案:

AIアシスタントが名前を持たないことを明確にし、ユーザーが自由に名前を付けられるようにするか、AIの名前が固定されている場合はその理由を説明する。

改善案:

AIアシスタントが提供できる具体的な機能や情報の例を挙げることで、ユーザーがどのような質問をすれば良いかを理解しやすくする。例えば、ニュースの要約、天気予報、簡単な計算など具体的なタスクを提示する。

改善案:

応答を生成する際に、重複を避けるためのチェックを導入し、同じ情報を繰り返さないようにする。新しい情報や関連する情報を追加して、ユーザーにとって価値のある応答を提供する。

改善案:

感情タグを使用する際には、ユーザーの質問や文脈に応じて適切に使用するようにする。特に、感情表現が必要ない場合は省略する。

改善案:

不適切な質問に対しても冷静かつ丁寧に対応し、ユーザーに対して適切なコミュニケーションを促す。例えば、『その質問にはお答えできませんが、他にお手伝いできることがあれば教えてください』と返す。

改善案:

ユーザーの質問に対して、より具体的で詳細な情報を提供するために、AIの知識ベースを拡充し、ユーザーの意図をより正確に理解するための自然言語処理を改善する。

改善案:

ユーザーの言語を検出し、それに応じた言語で応答する機能を追加する。

改善案:

AIの機能や制限についての質問には、具体的で詳細な説明を提供するようにする。例えば、AIができることとできないことを明確にリストアップして説明する。

改善案:

ユーザーが同じ質問を繰り返した場合、異なる応答を提供するか、ユーザーの意図を確認するための追加の質問を行うようにする。例えば、「何か特定のことを知りたいですか？」と尋ねる。

改善案:

同じ情報を繰り返さないように、会話の履歴を考慮して応答を調整するロジックを導入する。

改善案:

ユーザーの質問に対して、より詳細な情報を提供するようにAIの応答を強化する。具体的な機能や使用例を含めることで、ユーザーがより深く理解できるようにする。

改善案:

AIアシスタントが自己紹介の後に、ユーザーに質問を投げかけるなどして、会話を続けるためのプロンプトを提供する。

改善案:

ユーザーの繰り返し質問に対して、異なる表現や追加情報を提供することで、会話に変化を持たせ、ユーザー体験を向上させる。

改善案:

ユーザーの文脈をより深く理解し、過去の会話履歴を考慮に入れて応答を調整する。

改善案:

アシスタントの機能説明を一貫させ、ユーザーに対して明確で統一された情報を提供する。

改善案:

ユーザーの入力内容や感情に応じて、AIアシスタントの応答のトーンや内容を調整する。

改善案:

ユーザーの言語設定を確認し、適切な言語での応答を保証する。また、言語選択のオプションを提供する。

改善案:

ユーザーの質問履歴を考慮し、同じ情報を繰り返さないようにする。過去の応答を参照し、異なる情報を提供するか、ユーザーのニーズを再確認する。

改善案:

外部連携モードの安定性を向上させ、正式版としてリリースすることでユーザーの信頼性を高める。

改善案:

ユーザーの質問に対して、より具体的な技術的情報や手順を提供できるように、アシスタントの知識ベースを拡充する。

改善案:

ユーザーの意図を理解し、適切なガイドラインや利用規約に基づいた回答を提供するようにする。

改善案:

具体的なURLやアクセス手順を提供し、ユーザーが簡単に目的の情報にアクセスできるようにする。